V-Loc™

Visión general

El dispositivo de cierre de heridas V-Loc ™ es una tecnología revolucionaria que elimina la necesidad de atar nudos, por lo que puede cerrar incisiones hasta un 50% más rápido sin comprometer la fuerza y la seguridad.

Sus púas de doble ángulo permiten que la sutura pase suavemente a través del tejido en una dirección, pero evitan que se deslice nuevamente a través del tejido blando.

Las púas mantienen juntas las superficies de la herida y distribuyen la tensión a lo largo de toda la sutura, sin necesidad de nudos para asegurar la herida.

Diseñado para un cierre de incisión seguro, rápido y efectivo3,4 para sus pacientes.

 

 
La ventaja segura Dispositivo V-Loc™
  • El dispositivo V-Loc ™ proporciona un mayor cierre de la herida, resistencia en comparación con el Stratafix ™ * Spiral.3,4
  • El exclusivo corte de doble ángulo y el patrón de púas de V-Loc™ crea la tecnología de barbado.
     

 

Diseño barbado

  • El dispositivo V-Loc ™ utiliza un corte de doble ángulo que crea una fuerte barba de anclaje mientras manteniendo la integridad del hilo.

 

©2020 Medtronic - Reservados todos los derechos. Medtronic, el logo de Medtronic y Otros, son, en conjunto, marcas registradas de Medtronic.Todas las demás marcas son marcas registradas de una compañía de Medtronic. Covidien es una compañía que forma parte del grupo Medtronic.

Nota a los pacientes: Todos los dispositivos mostrados aquí son productos de prescripción y deben ser obtenidos de un profesional o médico con licencia. Los pacientes no pueden adquirir directamente de Medtronic.

Compruebe la disponibilidad y la configuración del producto en su región con nuestros representantes de venta.

....................................................................................................................................................................................................................

  • 1. Time Motion Study – Comparison of wound closure time using conventional techniques and knotless, self-anchoring surgical sutures in ex-vivo porcine model for both single layer and double layer closure in all closure techniques. Royal College of Surgeons, London, UK; Covidien V-Loc™ 180 Absorbable Wound Closure Device Time Study, Robert T. Grant, MD, MSc, FACS, New York-Presbyterian Hospital, Argent Global Services.
  • 2. Utilization of a Porcine Model to Demonstrate the Efficacy of an Absorbable Barbed Suture for Dermal Closure, UTSW, S. Brown.
  • 3. Alessandri F, Remorgida V, Venturini PL, Ferrero S, et al. Unidirectional barbed suture versus continuous suture with intracorporeal knots in laparoscopic myomectomy: a randomized study. J Minim Invasive Gynecol. 2010;17(6):725-729.
  • 4. Rubin JP, Hunstad JP, Polynice A, Gusenoff JA, et al. A multicenter randomized controlled trial comparing absorbable barbed sutures versus conventional absorbable sutures for dermal closure in open surgical procedures. Aesthet Surg J. 2014;34(2):272-283.
  • 5. Zaruby J, Gingras K, Taylor J, Maul D. An in vivo comparison of barbed suture devices and conventional monofilament sutures for cosmetic skin closure: biomechanical wound strength and histology. Aesthet Surg J. 2011:31(2):232-240. doi: 10.1177/1090820X10395010.
Previous Article
Plataforma EleVision™ IR
Plataforma EleVision™ IR

SIGUIENTE
INFORMACIÓN CLAVE
INFORMACIÓN CLAVE