Tecnología Ligasure

Mejora de la atención al paciente. Hacer la cirugía más eficiente.

Aprenda cómo la conexión de energía en la cirugía puede ofrecer mejores resultados para el paciente y procedimientos más eficientes.

Las tecnologías energéticas avanzadas pueden ayudar a reducir los costos generales de atención en comparación con las técnicas de ligadura mecánica.
 

Beneficios de la energía avanzada
En comparación con las técnicas de ligadura mecánica, la energía avanzada puede:
• Reducir tiempos de operación1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
• Reduce la pérdida de sangre 1,3,4,7,8,9,10,11,12,13
• La evidencia muestra que también puede haber beneficios económicos asociados con el tiempo y los materiales

    utilizados 9,11,13
 

 

 

  • 1. Kyo S, Mizumoto Y, Takakura M, et al. Experience and efficacy of a bipolar vessel sealing system for radical abdominal hysterectomy. Int J Gynecol Cancer. 2009;19(9):1658-1661.

  • 2. Aydin C, Yildiz A, Kasap B, Yetimalar H, Kucuk I, Soylu F. Efficacy of electrosurgical bipolar vessel sealing for abdominal hysterectomy with uterine myomas more than 14 weeks in size: a randomized controlled trial. Gynecol Obstet Invest. 2012;73(4):326-329.

  • 3. Silva-Filho A, Rodrigues A, Monteiro M, et al. Randomized study of bipolar vessel sealing system versus conventional suture ligature for vaginal hysterectomy. Eur J Obstet & Gynecol Reprod Biol. May 2008. Print.

  • 4. Gizzo S, Burul G, Di Gangi S, et al. LigaSure vessel sealing system in vaginal hysterectomy: safety, efficacy and limitations. Arch Gynecol Obstet. 2013;288(5):1067-1074.

  • 5. Lakeman M, The S, Schellart RP, Dietz V, et al. Electrosurgical bipolar vessel sealing versus conventional clamping and suturing for vaginal hysterectomy: a randomized controlled trial. BJOG. 2012;119(12):1473-1482.

  • 6. Hefni MA, Bhaumik J, El-Toukhy T, et al. Safety and efficacy of using the LigaSure vessel sealing system for securing the pedicles in vaginal hysterectomy: randomised controlled trial. BJOG. 2005;112(3):329-333.

  • 7. Ding Z, Wable M, Rane A. Use of Ligasure bipolar diathermy system in vaginal hysterectomy. J Obstet Gynaecol. 2005;25(1):49-51.

  • 8. Levy B, Emery L. Randomized trial of suture versus electrosurgical bipolar vessel sealing in vaginal hysterectomy. Obstet Gynecol. 2003;102(1):147-151.

  • 9. Manouras A, Filippakis GM, Tsekouras D, et al. Sutureless open low anterior resection with total mesorectal excision for rectal cancer with the use of the electrothermal bipolar vessel sealing system. Med Sci Monit. 2007;13(5):CR224-230.

  • 10. Daskalopoulos G, Karyotis I, Heretis I, Delakas D. Electrothermal bipolar coagulation for radical prostatectomies and cystectomies: a preliminary case-controlled study. Int Urol Nephrol. 2004;36(2):181-185.

  • 11. Lakeman M, Kruitwagen RF, Vos MC, Roovers JP. Electrosurgical bipolar vessel sealing versus conventional clamping and suturing for total abdominal hysterectomy: a randomized trial. J Minim Invasive Gynecol. 2008;15(5):547-553.

  • 12. Elhao, M, Abdallah K, Serag I, El-Laithy M, Agur W. Efficacy of using electrosurgical bipolar vessel sealing during vaginal hysterectomy in patients with different degrees of operative difficulty; A randomized controlled trial. April 2009. Print.

  • 13. Cronje HS, de Coning EC. Electrosurgical bipolar vessel sealing during vaginal hysterectomy. Int J Gynaecol Obstet. 2005;91(3):243-245.

  • 14. Tamussino K, Afschar P, Reuss J, Perschler M, Ralph G, Winter R. Electrosurgical bipolar vessel sealing for radical abdominal hysterectomy. Gynecol Oncol. 2005;96(2):320-322.

  • 15. Hagen B, Eriksson N, Sundset M. Randomized controlled trial of Ligasure versus conventional suture ligature for abdominal hysterectomy. BJOG. July 2005. Print.

  • 16. Takiguchi N, Nagata M, Soda H, et al. Multicenter randomized comparison of LigaSure versus conventional surgery for gastrointestinal carcinoma. Surg Today. 2010;40(11):1050-1054.

  • 17. Lee W, Chen T, Lai I, Wang W, Huang M. Randomized clinical trial of LigaSure versus conventional surgery for extended gastric cancer resection. Br J Surg. 2003;90(12):1493-1496.

  • 18. Manasia P, Alcaraz A, Alcover J. Ligasure versus sutures in bladder replacement with Montie ileal neobladder after radical cystectomy. Arch Ital di Urol Androl. 2003;75(4):199-201.

  • 19. Agarwal SJ, Minshall ME, Cosgriff N, Sega RD, Delhougne GV. The impact of minimally invasive surgery (MIS) and operating room (OR) time on blood transfusions and surgical site infections. SAGES 2012. Accessed March 22, 2017.

 

Nota a los pacientes: Todos los dispositivos mostrados aquí son productos de prescripción y deben ser obtenidos de un profesional o médico con licencia. Los pacientes no pueden adquirir directamente de Medtronic.

Compruebe la disponibilidad y la configuración del producto en su región con nuestros representantes de venta.

No Previous Articles

SIGUIENTE
LigaSure 20 AÑOS
LigaSure 20 AÑOS